欧锦赛和美洲杯你更喜欢哪个?
1、这就是喜欢欧洲杯的原因吧。个人觉得看历史阶段，在美洲杯前期，应该是比欧洲杯更具价值，因为其本身的实力以及欧洲杯还未崛起，在美洲杯的中后期，随着欧洲杯的优良赛制，美洲杯已经不及欧洲杯了。美洲杯水平相比于欧洲杯要逊色许多，首先美洲国家少，足球强国就那几个，而且踢球风格，战术风格类似。
2、但是和欧洲杯相比，美洲杯的的氛围没有那么浓厚，国家队实力也更差一点，所以肯定还是欧洲杯更精彩。3，美洲杯时间调整原因 美洲杯的时间调整主要原因还是要与欧洲杯直接较量，争夺收视率，不过我并不看好美洲杯的目的达成，当然对于中国球迷来说其实也不冲突，因为欧洲杯大多在晚上。
3、而那样的优点能够放的视角更高一些看：南美洲球队在二十一世纪的5届世界杯赛比赛里，应对欧洲地区球队基本上处在彻底的缺点情况。就算是非洲地区的中国国家队比赛欧洲冠军杯，也一步步变成了足球迷和新闻媒体眼里的笑料——欧洲杯36场取代8队早已充足好笑，欧洲冠军杯20场取代2队也是荒诞。
4、我更关注东京奥运会，毕竟奥运会是综合性的体育赛事，世界各国都将奥运会当作最重要的比赛，运动员将参加奥运会并取得好好成绩当作终身梦想，各路高手云集，精彩比赛接二连三，参加奥运会需要经过层层选拔，所以比赛观赏性极强。
5、欧洲杯水平更高，但我更喜欢看梅西的比赛，因为梅西的超强技术和谦虚性格 欧洲杯 如果放在上世纪那么两大洲相差不大，美洲可能实力更高，因为那个时候世界杯冠军基本是两大洲轮流坐庄。
6、世界杯：由于巴西、阿根廷等非欧强国的加入，本应比欧锦赛好看，但因为诸多亚非等第三世界国家的加入，强弱差距有些大。美洲杯：不知道有没有喜欢看美洲杯，不过真的挺好玩，南美人的热情奔放以及一些小动作，下黑脚什么的。虽然战术上比不过前面的，但另有一番韵味。
梅西的美洲杯跟C罗的欧洲杯相比,哪个含金量更高?
欧洲杯水平更高，但我更喜欢看梅西的比赛，因为梅西的超强技术和谦虚性格 欧洲杯 如果放在上世纪那么两大洲相差不大，美洲可能实力更高，因为那个时候世界杯冠军基本是两大洲轮流坐庄。
我觉得欧洲杯要美洲杯更具含金量，下面我来具体分析一下。首先，欧洲杯参赛球队数量要比美洲杯多的多，这就会吸引更多的球员参赛和球迷观赛，这项赛事的关注度就高，球员对比赛的重视程度就会比较高，比赛质量堪比世界杯，很多球迷除了看世界杯，那欧洲杯肯定是必不可少的赛事。
欧洲杯和美洲杯含金量哪个高？我个人认为还是欧洲杯比较好看。理由如下：欧洲足球 欧洲足球代表当今足坛最强。有最多的球星，最好的硬件设施，最浓厚的足球的氛围。同时，当今足坛最好的球星都会到欧洲踢球。梅西，内马尔等。2，欧洲杯与美洲杯 欧洲杯的观赏性很强，每只球队都很强大。
世界杯跟欧洲杯影响力是全部体育赛事里最高的。世界杯在全球性的影响力是很大的，全世界大约有三分之一的篮球迷，而世界杯是每一个足球巨星都是会参与的比赛，根据世界杯提升自己的影响力，而欧洲杯有小世界杯的而出名，欧洲地区的球类运动影响力在全世界是较大的，欧洲地区有五大联赛。
欧洲杯含金量还是较高的。梅西现在的历史地位应该是碾压C罗了，不过，仍然有部分C罗球迷坚持认为，“欧洲杯含金量高于美洲杯和世界杯”，所以C罗的历史地位并不比梅西低，那么，让我们试着讨论一下欧洲杯的含金量是否真的高于美洲杯甚至世界杯。
欧洲杯和美洲杯含金量哪个高，从我个人角度看我还是喜欢欧洲杯 美洲的足球水平也是非常高的，足球发展还是以技术流派为主，传控技术非常好。
请问大家欧洲杯和美洲杯哪个含金量更高?
欧洲杯水平更高，但我更喜欢看梅西的比赛，因为梅西的超强技术和谦虚性格 欧洲杯 如果放在上世纪那么两大洲相差不大，美洲可能实力更高，因为那个时候世界杯冠军基本是两大洲轮流坐庄。
无论从赛制、影响力、商业价值来看，欧洲杯肯定要大于美洲杯，这是由地域经济、商业运作水平决议的。就其商业价值和影响力而言，欧洲杯比美洲杯更重要，这毫无疑问。但冠军是集体的荣誉，并非个人的荣誉，葡萄牙博得的欧洲杯也不全是C罗个人的事，况且C罗决赛也下场。
欧洲杯和美洲杯含金量哪个高？我个人认为还是欧洲杯比较好看。理由如下：欧洲足球 欧洲足球代表当今足坛最强。有最多的球星，最好的硬件设施，最浓厚的足球的氛围。同时，当今足坛最好的球星都会到欧洲踢球。梅西，内马尔等。2，欧洲杯与美洲杯 欧洲杯的观赏性很强，每只球队都很强大。
欧洲杯和美洲杯含金量哪个高，从我个人角度看我还是喜欢欧洲杯 美洲的足球水平也是非常高的，足球发展还是以技术流派为主，传控技术非常好。
足球奖杯含金量排名：世界杯、欧洲杯和欧冠、美洲杯、英西意德法联赛冠军。世界杯的含义已经超越了足球赛事的范畴，它象征着友好与和平。所以关于世界杯的含金量基本上没有什么争议，大力神杯就是足坛至高荣誉。排名并列第二是欧冠和欧洲杯，欧冠是俱乐部层面的最高荣誉。
用现在的欧洲杯四强Vs美洲杯四强,谁会赢?
C罗帮助葡萄牙打进欧洲杯决赛，但梅西也帮助阿根廷打进世界杯决赛！但是同时梅西没有却帮助阿根廷赢决赛，同时C罗也没有帮助葡萄牙赢决赛，所以单单对他俩谁厉害，这并没有什么说服力，其实有时候拿不拿冠军就是时机和运气，一场决赛赢不赢与判断一个球员的实力是不准确的，它的影响是微乎其微的。
而欧洲足球可取的地方就是，即使他们的技术不如南美，但他们也可以利用战术击败南美对手们。意大利、德国就是典型例子。不管什么体育运动，技术才是最重要的一环，我个人认为南美足球更为厉害。欧洲的强大是由于西欧的强大经济实力作后盾，是一种综合国力的体现。
欧洲国家的足球水平比美洲搞一个档次··· 强的国家也多点。这位朋友今年30岁（H338836com这个是最好的），平安工作3年，她长得很文静，很漂亮。谈起工作与职业规划却是头 头是道。她的工作目标很明确，自己准备买车。
比较之下，欧洲杯增兵后阴睛难料，淘汰赛制系统分区在最后一个比赛日完毕前也绝对没有线段。一些小组第一能应对明确的工作组第二，让她们还能考虑一下淘汰赛制对战，而像这届的西班牙和丹麦，压根难以获知自身是否会走好运碰到死亡之组的第三。
欧洲，共有葡萄牙、波兰、法国、西班牙、比利时、德国、奥地利、荷兰、英格兰九个国家队员入选。
是美洲足球厉害还是欧洲足球厉害??
在足球比赛方面，欧洲、美洲和亚洲队的实力存在一定的差异。总体来说，欧洲队被认为是最强的，其次为南美洲队，亚洲队相对较弱。欧洲队拥有五大联赛和众多顶级俱乐部，其球员素质和训练水平较高。欧洲各国也涌现出了一批世界级球星，如梅西、C罗、内马尔等。欧洲队在世界杯上的表现也十分出色，多次获得冠军。
不管什么体育运动，技术才是最重要的一环，我个人认为南美足球更为厉害。欧洲的强大是由于西欧的强大经济实力作后盾，是一种综合国力的体现。巴西、阿根廷都不是世界发达国家，他们的足球可以与欧洲对抗可以说是纯粹技术足球的胜利。。
欧洲和南美洲欧洲足球更厉害些。从国家队成绩上看，近4届世界杯冠军都来自欧洲（意大利、西班牙、德国、法国）。世界杯总夺冠次数上，欧洲12次，南美9次，欧洲比南美多3次。俱乐部方面，南美就更加无法与欧洲相比了。从2012科林蒂安后，南美俱乐部就再也未能获得过世俱杯冠军。
美洲人的天赋一流，入门快。这点看巴西就知道。2 美洲人的身体素质一流，身手矫健，敏捷！3 美洲杯历史悠久，再加上第一届世界杯也在乌拉圭举行。这也促进美洲国家的人对足球的热情，水平自然提得快。4 美洲国家普遍是发展中国家，生活水平一般。
欧洲杯和美洲杯哪个含金量更高?有什么依据呢?
欧洲杯和美洲杯含金量哪个高？我个人认为还是欧洲杯比较好看。理由如下：欧洲足球 欧洲足球代表当今足坛最强。有最多的球星，最好的硬件设施，最浓厚的足球的氛围。同时，当今足坛最好的球星都会到欧洲踢球。梅西，内马尔等。2，欧洲杯与美洲杯 欧洲杯的观赏性很强，每只球队都很强大。
无论从赛制、影响力、商业价值来看，欧洲杯肯定要大于美洲杯，这是由地域经济、商业运作水平决议的。就其商业价值和影响力而言，欧洲杯比美洲杯更重要，这毫无疑问。但冠军是集体的荣誉，并非个人的荣誉，葡萄牙博得的欧洲杯也不全是C罗个人的事，况且C罗决赛也下场。
世界杯跟欧洲杯影响力是全部体育赛事里最高的。世界杯在全球性的影响力是很大的，全世界大约有三分之一的篮球迷，而世界杯是每一个足球巨星都是会参与的比赛，根据世界杯提升自己的影响力，而欧洲杯有小世界杯的而出名，欧洲地区的球类运动影响力在全世界是较大的，欧洲地区有五大联赛。
欧洲杯水平更高，但我更喜欢看梅西的比赛，因为梅西的超强技术和谦虚性格 欧洲杯 如果放在上世纪那么两大洲相差不大，美洲可能实力更高，因为那个时候世界杯冠军基本是两大洲轮流坐庄。
足球奖杯含金量排名：世界杯、欧洲杯和欧冠、美洲杯、英西意德法联赛冠军。世界杯的含义已经超越了足球赛事的范畴，它象征着友好与和平。所以关于世界杯的含金量基本上没有什么争议，大力神杯就是足坛至高荣誉。排名并列第二是欧冠和欧洲杯，欧冠是俱乐部层面的最高荣誉。
欧洲杯与美洲杯同为洲际大赛，级别一样，欧洲杯踢的场次更多，强队更多，关注度更高，说欧洲杯含金量高于美洲杯，勉强说得过去吧。但话说回来，梅西倒是也想踢欧洲杯，可是有国籍限制啊，梅西如果可以代表西班牙队，或许欧洲杯都拿了3座了吧。
评论留言